Anabolske steroider og doping i Tyskland: hvorfor en bestilling kan ende som straffesag

02.08.2026

En pakke standses i tolden. Et brev fra Zollfahndungsamt lander i den danske postkasse måneder senere. Eller der bliver fundet ampuller i bagagerummet ved en kontrol på Autobahn A7. Mange danskere er ikke klar over, at Tyskland siden 2015 har haft en selvstændig antidopinglov (Anti-Doping-Gesetz) – og at den også rammer den, der køber til sig selv. Her får du overblik over reglerne, over den mængdegrænse der reelt afgør sagen, og over hvad der er afgørende i den første fase.

To love, ikke én: AntiDopG og lægemiddelloven

Det første, der overrasker, er, at sagen næsten altid bedømmes efter to regelsæt samtidig.

Antidopingloven (AntiDopG) forbyder efter § 2 bl.a. fremstilling, handel, ordinering og anvendelse på andre af de stoffer, der er opført i lovens bilag – navnlig anabole steroider, væksthormon, EPO, testosteronpræparater og en række hormonpræparater. Strafferammen er efter § 4 bøde eller fængsel indtil tre år.

Samtidig er de fleste af disse stoffer receptpligtige lægemidler. Indførsel og handel uden for de lovlige kanaler rammes derfor også af lægemiddelloven (Arzneimittelgesetz), som indeholder et selvstændigt forbud mod at bringe receptpligtige lægemidler ind i landet og egne strafbestemmelser. En sag, der intuitivt føles som »kun til eget brug«, kan altså udløse ansvar ad to spor.

Køb til eget brug: hvor grænsen faktisk går

Dette er artiklens vigtigste punkt. Erhvervelse og besiddelse til eget brug er efter AntiDopG kun strafbar, når der er tale om en »ikke ringe mængde« (nicht geringe Menge) – og når hensigten er doping i sport.

Mængderne er ikke fastsat af domstolene, men i en særskilt bekendtgørelse, Dopingmittel-Mengen-Verordnung, som angiver en konkret grænse for hvert enkelt stof. Det afgørende er indholdet af rent aktivstof, ikke ampullernes eller tabletternes samlede vægt. For flere anabole steroider ligger grænsen lavt – ofte i størrelsesordenen få hundrede milligram – hvilket i praksis betyder, at selv en enkelt bestilling af en typisk kur kan ligge over tærsklen.

Netop derfor er den tekniske efterprøvelse så central: hvilket stof, hvilken koncentration, hvilken beregning har myndigheden lagt til grund, og er summeringen på tværs af præparater korrekt?

Selvdoping efter § 3 AntiDopG rammer kun eliten

En udbredt bekymring kan aflives med det samme. Bestemmelsen om selvdoping i § 3 AntiDopG gælder ikke for motionister. Den er rettet mod eliteidrætsudøvere – i praksis udøvere i et testprogram eller med betydelige indtægter fra idrætten – i forbindelse med konkurrencer i organiseret idræt.

For den almindelige motionscenterbruger er det derfor ikke selve indtagelsen, der bærer sagen. Det er mængden, indførslen og enhver form for videregivelse – og netop det sidste er værd at bemærke: at give eller sælge blot en enkelt ampul videre til en træningskammerat er handel eller overdragelse og bedømmes langt strengere end besiddelse.

Skærpelserne: hvornår sagen bliver alvorlig

Strafferammen stiger markant i særligt grove tilfælde. Det gælder navnlig, når forholdet begås erhvervsmæssigt eller som led i en bande, når mange menneskers sundhed bringes i fare, eller når stofferne videregives til en mindreårig. Her går rammen op til ti års fængsel.

Erhvervsmæssighed forudsætter ikke en butik. Gentagne bestillinger med videresalg i mindre omfang, prislister i en chatgruppe eller regelmæssige overførsler er tilstrækkeligt til, at anklagemyndigheden rejser spørgsmålet. Det er en af de hyppigste årsager til, at en sag om eget forbrug udvikler sig i en helt anden retning end forventet.

Sådan opdages sagerne: pakken i tolden

Langt de fleste sager begynder ikke med en ransagning, men med en forsendelse. Tolden kontrollerer pakker fra tredjelande, og bestillinger via netbutikker eller sociale medier ender jævnligt i en beslaglæggelse. Modtageren underrettes derefter – ofte flere måneder senere – og sagen overgives til toldkriminalmyndigheden (Zollfahndung) og anklagemyndigheden.

Er en pakke først standset, er de efterfølgende bestillinger typisk allerede registreret. Betalingsspor, mails og beskeder indhentes, og en ransagning kan følge. Dertil kommer, at indførslen kan udløse et selvstændigt afgifts- og toldretligt spor.

Sportslige og erhvervsmæssige følger

Straffesagen er ikke nødvendigvis den eneste konsekvens. For konkurrenceaktive kommer idrætsretlige sanktioner oveni og afgøres efter et selvstændigt regelsæt, hvor objektivt ansvar gælder – frifindelse i straffesagen forhindrer altså ikke en karantæne. For personer i sundhedssektoren, i træningsbranchen eller i erhverv med krav om vandel kan en dom desuden få selvstændige følger, ligesom en registrering i det tyske kriminalregister kan fremgå af straffeattesten.

Sådan forsvarer vi dig

Vi begynder med aktindsigt efter § 147 StPO og en prøvelse af, om beslaglæggelsen og ransagningen var lovlige – fejl her kan føre til, at fundet ikke må anvendes. Derefter efterprøves mængdeberegningen stof for stof mod bekendtgørelsens grænser, som ofte er sagens tekniske kerne. Parallelt afgrænses eget forbrug over for overdragelse, og spørgsmålet om erhvervsmæssighed imødegås konkret. Målet er i mange sager en afslutning uden dom efter §§ 153, 153a StPO. Er sagen afgjort ved Strafbefehl, kan forsvareren efter indsigelse møde for dig med skriftlig fuldmagt, så du ikke selv skal rejse til Tyskland. Rådgivningen foregår på dansk, og du har krav på tolk og gratis oversættelse efter § 187 GVG.

Hvad du bør gøre nu

  • Udtal dig ikke om sagens indhold – heller ikke over for tolden
  • Bestil ikke yderligere, og slet ikke efter en beslaglæggelse
  • Nævn ikke andre personer; det skaber ofte nye sigtelser mod dig selv
  • Gem hvert brev fra tyske myndigheder med modtagelsesdato
  • Kontakt os, før fristen udløber – en Strafbefehl bliver endelig efter som regel to uger

Dansk-tysk forsvar i dopingsager

Vores kontor forener dansk-tysk kommunikation med strafferetlig erfaring og indgående kendskab til tysk antidoping- og lægemiddelstrafferet. Vi bistår danske privatpersoner og virksomheder i sager efter AntiDopG og Arzneimittelgesetz i hele Tyskland – fra den første toldkontrol til afslutning.