Fire stoffer i handskerummet: hvorfor en festivaltur til Tyskland kan ende som en forbrydelse

En bil, fire venner og en pose i handskerummet. Ingen af dem opfatter sig som narkohandlere, og mængderne virker små. Men i tysk ret bedømmes hvert stof for sig, mængderne lægges sammen efter en bestemt beregning, og selve turen over grænsen er et selvstændigt og strengere forhold end besiddelse. Nedenfor følger et konstrueret, men helt typisk forløb.

Sagen: Emil og kontrollen på A7

Emil er 26 år og kører fire venner fra København til en festival syd for Hamborg. Kl. 14.20 bliver bilen vinket ind til kontrol på A7 lidt syd for grænsen.

I handskerummet finder politiet en pose med fire ting: 14 ecstasytabletter, 3 gram amfetamin, en lille pose ketamin og 8 gram cannabis. I Emils pung ligger 400 euro, som vennerne har lagt sammen til weekenden.

Emil vil gerne samarbejde og forklarer, at »det hele er til os fire, vi har delt udgifterne«.

Han er nu sigtet – og ikke kun for besiddelse.

Hvad der lå i posen, og hvad hver ting betyder

Ecstasy og MDMA. Cannabisreformen i 2024 ændrede intet for MDMA. Stoffet er fortsat omfattet af den tyske narkotikalov, og besiddelse er strafbar med bøde eller fængsel indtil fem år.

Amfetamin og ketamin. Begge stoffer har deres egen tærskel for »ikke ringe mængde«, og de bedømmes efter samme lov. Ketamin er desuden lægemiddelretligt reguleret, hvilket kan give et selvstændigt spor i sagen.

Cannabis. Her ligger den store forskel efter reformen. Cannabis er flyttet ud i sin egen lov, og for voksne er besiddelse af mindre mængder til eget forbrug ikke længere strafbar på samme måde. Men indførsel fra udlandet er fortsat forbudt. De 8 gram ville altså have været et helt andet spørgsmål, hvis de var købt i Tyskland – de blev båret over grænsen.

Regnestykket, ingen kender: når flere stoffer lægges sammen

Det juridisk vigtigste begreb er nicht geringe Menge. Overskrides tærsklen, er forholdet ikke længere en forseelse, men en forbrydelse med en minimumsstraf på et års fængsel.

Tærsklen fastsættes for hvert enkelt stof og beregnes af indholdet af rent aktivstof – ikke af tabletternes eller posernes bruttovægt. For MDMA ligger grænsen efter tysk højesteretspraksis ved 30 gram MDMA-base; for amfetamin og ketamin gælder andre værdier.

Er der flere stoffer i samme sag, lægges de ikke sammen kilo for kilo. I stedet beregnes, hvor stor en andel af hver enkelt tærskel den fundne mængde udgør, og andelene lægges sammen. Overstiger summen én, er tærsklen nået.

For Emil betyder det, at fire beskedne mængder tilsammen kan bringe sagen over grænsen – eller lige under. Og det afhænger af analyseresultatet for hvert stof, af vejningen og af beregningen. Netop dér afgøres sagen teknisk.

Indførslen: det forhold, der gør turen alvorlig

Dette overses næsten altid. At tage stoffer med fra Danmark til Tyskland er ikke blot besiddelse – det er indførsel.

Overstiger mængden tærsklen, er minimumsstraffen for indførsel to års fængsel. Selve grænsepassagen er altså det mest risikofyldte led i hele forløbet, og det er også forklaringen på, at kontroller netop i grænseområdet og på A7 er så hyppige.

Sætningen om »os fire«

Emils forklaring var ment som en formildende omstændighed. Den virker modsat.

Besiddelse til eget forbrug er én ting. Men at anskaffe og videregive til andre – også gratis, også til nære venner, også uden fortjeneste – er overdragelse, og bedømmes markant strengere. At have modtaget penge fra de andre understøtter yderligere en formodning om handel, uanset at der ikke var nogen fortjeneste.

Emil havde alene pligt til at oplyse navn og personlige data. Om sagens indhold havde han fuld ret til at tie.

Hvem besidder hvad?

Fire personer i en bil betyder ikke automatisk fire sigtelser for det hele. Besiddelse forudsætter en faktisk rådighed over stoffet og en vilje til at have det.

Det rejser konkrete spørgsmål: Hvem lagde posen i handskerummet? Vidste de øvrige, hvad der lå? Havde de adgang til det? En passager, der intet vidste, besidder ikke – og en fælles besiddelse forudsætter mere end blot at sidde i samme bil.

I praksis afgøres dette ofte af de forklaringer, der afgives i de første timer. Det er en af de vigtigste grunde til, at ingen i bilen bør udtale sig, før akterne er læst.

Kørekortet – også uden kørsel

En følge, næsten ingen forudser: kørekortsagen kører uafhængigt af straffesagen og forudsætter ikke, at du har kørt påvirket.

Ved såkaldt hårde stoffer kan allerede påvist indtagelse føre til, at køreegnetheden anses for bortfaldet. Genopnåelse forudsætter typisk dokumenteret afholdenhed og en medicinsk-psykologisk undersøgelse (MPU). Har du dansk kørekort, kan retten til at føre motorkøretøj i Tyskland frakendes.

Forklaringer i straffesagen genfindes i forvaltningssagen. De to spor skal derfor føres samlet fra begyndelsen.

Hvor forsvaret sætter ind

Først aktindsigt efter § 147 StPO og en prøvelse af, om standsningen, ransagningen og beslaglæggelsen var lovlige – fejl her kan føre til, at fundet ikke må anvendes.

Derefter analysen og beregningen: renheden for hvert enkelt stof, vejningen, og den samlede beregning af andelene. Det er sagens tekniske kerne, og den skal efterprøves frem for blot at lægges til grund.

Dernæst afgrænsningen mellem eget forbrug, overdragelse og handel, og spørgsmålet om, hvem der reelt besad hvad. Foreligger der en afhængighed, undersøges muligheden for behandling frem for straf. Ved mindre mængder til eget forbrug findes desuden en mulighed for, at anklagemyndigheden undlader at rejse tiltale – men praksis er meget forskellig fra delstat til delstat.

Enhver sag afhænger af sine konkrete forhold, og et bestemt udfald kan aldrig loves. Men målet i et forløb som Emils er klart: at holde sagen væk fra forbrydelsesbestemmelserne.

Hvad du bør gøre nu

• Udtal dig ikke om sagens indhold – heller ikke for at forklare, at det var til eget forbrug
• Nævn ikke andre personer; det skaber ofte nye sigtelser mod dig selv
• Aftal ikke en fælles forklaring med de andre i bilen
• Underskriv intet, du ikke har forstået fuldt ud
• Reagér også på post fra kørekortmyndigheden – fristerne dér er selvstændige
• Kontakt os straks ved anholdelse – frihedsspørgsmålet afgøres i de første dage

Dansk-tysk forsvar i narkotikasager

Vores kontor forener dansk-tysk kommunikation med strafferetlig erfaring og indgående kendskab til tysk narkotikastrafferet og køreegnethedssager. Vi bistår danske klienter i sager om besiddelse, indførsel og overdragelse i hele Tyskland – herunder sager med varetægtsfængsling.