Meld den bare som stjålet«: anmeldelsen på politistationen i Berlin, der blev til to straffesager

Rejseforsikringen dækker tyveri, men ikke at man taber noget. Derfor falder rådet næsten af sig selv, når en telefon, et kamera eller en cykel forsvinder i udlandet: gå ned på politistationen og meld den stjålet. Det er en af de mest udbredte urigtige anmeldelser overhovedet – og den udløser i Tyskland to selvstændige forhold: et for selve anmeldelsen og et for kravet mod forsikringen. Nedenfor følger et konstrueret, men helt typisk forløb.

Sagen: Pernille og telefonen

Pernille er 31 år, fra København, og på storbyferie i Berlin med to veninder. En aften opdager hun, at hendes telefon er væk. Den lå formentlig i lommen på en jakke, der hang over en stoleryg, eller også blev den efterladt i en taxa – hun ved det ikke.

Forsikringen dækker tyveri, ikke bortkomst. En veninde siger det, alle siger: »Meld den bare som stjålet, det gør alle.«

Næste formiddag går Pernille på politistationen og anmelder et lommetyveri i undergrundsbanen. Hun får en kvittering for anmeldelsen, sender den til sit danske forsikringsselskab og får sagen behandlet.

Fire måneder senere kommer der et brev fra en tysk anklagemyndighed. Hun er sigtet for at have foregivet en strafbar handling.

Hvorfor anmeldelsen i sig selv er strafbar

Det første, de fleste bliver overraskede over, er, at anmeldelsen er et selvstændigt forhold – uanset hvad forsikringen bagefter gør.

Tysk ret indeholder en bestemmelse, der rammer den, der over for en myndighed foregiver, at der er begået en strafbar handling, som i virkeligheden ikke er sket. Strafferammen er bøde eller fængsel indtil tre år.

Beskyttelsesformålet er ikke forsikringsselskabets penge, men politiets arbejde: en anmeldelse sætter en efterforskning i gang, binder ressourcer og indgår i statistikker og mønstre, som andre sager bygger på.

Og der er et forhold mere, som er værd at kende. Beskriver man en bestemt person som gerningsmand – også uden navn, men så detaljeret at nogen kan identificeres – kan der foreligge et langt alvorligere forhold om urigtig beskyldning. Den risiko opstår let, når politiet beder om et signalement, og man i situationen finder på et.

Forsikringskravet: det andet og alvorligere forhold

Sendes anmeldelsen videre til forsikringsselskabet som dokumentation for et tyveri, der ikke har fundet sted, foreligger der desuden bedrageri – eller forsøg herpå, hvis der endnu ikke er udbetalt noget.

Strafferammen er her bøde eller fængsel indtil fem år, og forsøget er strafbart fra det øjeblik, kravet er fremsat. Det er altså ikke udbetalingen, der er afgørende, men anmeldelsen af kravet.

For Pernille betyder det, at sagen ikke handler om en telefon til nogle få tusinde kroner. Den handler om to forhold, hvoraf det ene har en strafferamme, der overstiger meget af det, man ellers møder som turist.

To lande, to mulige sager

En detalje, der ofte overses: de to forhold er sket i hver sit land.

Den urigtige anmeldelse blev afgivet i Tyskland og behandles af tyske myndigheder. Kravet blev fremsat over for et dansk forsikringsselskab, og den side af sagen kan forfølges i Danmark efter dansk ret.

Det betyder ikke, at der altid bliver to sager. Men det betyder, at man ikke kan gå ud fra, at en afslutning i det ene land løser det hele – og det er en af grundene til, at en henvendelse fra et forsikringsselskab ikke bør besvares, før hele billedet er klarlagt.

Hvordan det opdages

Sagerne findes sjældent, fordi nogen har mistanke til den enkelte anmelder.

De findes, fordi tysk politi arbejder systematisk med lommetyverier i bestemte områder og sammenholder anmeldelser med overvågning, mønstre og kendte gerningsmænd. Passer en anmeldelse ikke ind – ingen optagelser, ingen aktivitet på stedet, et tidspunkt der ikke stemmer – bliver den set nærmere på.

Dertil kommer teknikken. En telefon, der afleveres som fundet, eller som senere tages i brug, efterlader spor. Og i mange sager er det simpelthen positionsdata, der viser, at enheden aldrig forlod den café, hvor den blev glemt.

Endelig stiller forsikringsselskaberne i dag flere spørgsmål end tidligere og kontakter politiet direkte, når noget virker uklart.

Vejen tilbage: at trække kravet tilbage i tide

Her ligger den vigtigste praktiske oplysning i hele denne artikel.

Har man fremsat et krav, men endnu ikke fået udbetalt noget, kan en frivillig tilbagetrækning af kravet have afgørende betydning for bedrageriforholdet. Opgiver man gennemførelsen af egen drift, inden skaden er sket, kan straffen for forsøget bortfalde.

Forholdet om den urigtige anmeldelse består, men det er det mildere af de to – og i en førstegangssag med et beskedent beløb og en frivillig berigtigelse er en afslutning uden dom et realistisk mål.

Vinduet er kort, og henvendelsen skal formuleres rigtigt, fordi den samtidig er en erkendelse. Det er ikke et brev, man skriver selv, og det er heller ikke noget, man udsætter.

Hvis du virkelig blev bestjålet

Det modsatte tilfælde fortjener en bemærkning, fordi det er langt det hyppigste.

Er du faktisk blevet bestjålet, så anmeld det, og gør det præcist. Oplys, hvad du ved, og sig tydeligt, hvad du ikke ved. Usikkerhed om tidspunkt og sted er helt normalt og skader ikke anmeldelsen – opfundne detaljer gør.

Er du i tvivl, om genstanden blev stjålet eller tabt, så sig netop det. En anmeldelse med forbehold er lovlig. En anmeldelse med en opdigtet gerningsbeskrivelse er ikke.

Hvor forsvaret sætter ind

Arbejdet begynder med aktindsigt og med at sikre fristen, fordi en Strafbefehl får virkning som en dom, hvis der ikke gøres indsigelse inden som regel to uger.

Derefter prøves det afgørende: kan det overhovedet bevises, at der ikke var tale om et tyveri? En genstand, der forsvandt i et menneskemylder, kan meget vel være stjålet, og tvivlen kommer den sigtede til gode. Mange af disse sager bygger på et fravær af beviser, ikke på et bevis.

Sideløbende vurderes forsikringssiden og muligheden for en tilbagetrækning, og de to spor – det tyske og det danske – koordineres.

Enhver sag afhænger af sine konkrete forhold, og et bestemt udfald kan aldrig loves.

Hvad du bør gøre nu

Udtal dig ikke om anmeldelsens indhold, før akterne er set. Det gælder også over for forsikringsselskabet, hvis henvendelse ofte kommer først og virker som en almindelig sagsbehandling.

Er der fremsat et krav, som endnu ikke er udbetalt, så få vurderet straks, om det skal trækkes tilbage. Det er den ene disposition, der kan ændre sagens karakter.

Og sikr dokumentationen for den dag, det skete: billeder, kvitteringer, billetter og positionsdata. I de tilfælde, hvor tyveriet faktisk fandt sted, er det netop det materiale, der afslutter sagen.

Dansk-tysk forsvar i straffesager

Vores kontor forener dansk-tysk kommunikation med strafferetlig erfaring og indgående kendskab til tysk strafferet. Vi bistår danske klienter i hele Tyskland – også i sager, der begyndte med et velment råd fra en ven.

Første samtale på dansk, tysk eller engelsk – fortroligt.